资讯 | 博和汉商刑事诉讼专业委员会举办首期沙龙活动

刑事诉讼专业委员会

首期沙龙

（右图为主持人：崔霞）

2023年7月24日下午，由博和汉商律师事务所刑事诉讼专业委员会举办的首期沙龙在多功能厅顺利举行。本期沙龙主题为《庭审异议的原理与技能》，博和汉商律师事务所律师、成都大学法学院学科竞赛中心主任、四川省法学会刑法学研究会常务理事、北京师范大学刑事法律科学研究院金翼翔博士作主题发言。湖南师范大学法学院国际法系主任、国际法研究所所长、中国国际私法学理事、中国法学会世界贸易组织法研究会理事黄文旭、博和汉商律师事务所高级合伙人、刑事诉讼专业委员会主任胡婧、博和汉商律师事务所高级合伙人虞思明、博和汉商律师事务所合伙人、刑事诉讼专业委员会副主任宋晨、王凯出席本次活动。活动由博和汉商律师事务所实习律师崔霞主持。

博和汉商律师事务所高级合伙人、刑事诉讼专业委员会主任胡婧律师致开场辞，向线上线下参与此次沙龙的来宾们表示了热烈欢迎。

图为:金翼翔老师

如何提高庭审发问能力、掌握发问和反对技巧无疑是增强律师职业能力的精髓所在。金翼翔老师对“反对”的定义、存在基础、双方面临的状况做了基本阐释，认为本方律师在对方发问阶段的工作是仔细听庭、准备提出反对，并仔细记录、准备补充发问。金翼翔老师认为，“反对”是法庭对抗的体现，要遵循法庭辩论基本精神，受到反对一方可以反驳。金翼翔老师对“反对”的原理、裁决、对象、标准操作、禁止诱导方式发问等问题一一进行了解读，对“骚扰证人”这一现象进行了分析，从理论、实务、自身经验等多个方面对庭审双方面临的各种问题进行了列举并提出了解决对策，对“关联性”这一问题进行了综合阐释。

(左上:虞思明律师;右:宋晨律师;左下:王凯律师)

作为本次活动的与谈人，博和汉商律师事务所高级合伙人、上海市律师协会刑事合规业务研究委员会副主任虞思明律师强调，核心辩护观点要提前到质证和发文环节解决，庭审给辩护律师的发言机会有限，要抓住核心关键点深入，不必面面俱到。博和汉商律师事务所合伙人、刑事诉讼专业委员会副主任宋晨律师认为敏锐地识别对方发问、及时行使权利、通盘布局层层嵌套式发问、对言辞的适度运用、把握好结束时机、面临各种问题时坚守职责是非常重要的。博和汉商律师事务所合伙人、刑事诉讼专业委员会副主任王凯律师认为，庭审发问既要有事前的准备、也要有较好的临场应变能力，要在庭审上保持一定的警觉性、灵活性，在此基础上的发问才能保证其有效性。

胡婧律师建议从有利于当事人的角度建立相应的发问逻辑体系，并认为金翼翔律师的分享内容兼有理论深度和实操性。

（左图:黄文旭老师;右上图:陈茉律师）

与会人员还进一步进行了深入地交流互动，会后合影留念，本次活动圆满结束。

往期文章

声  明

本公号刊登文章仅代表作者本人观点，如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。如您有意向就相关议题进一步探讨交流，欢迎与本所联系。